<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Issues Management og krisekommunikation &#187; Greenpeace</title>
	<atom:link href="http://debrief.dk/tag/greenpeace/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://debrief.dk</link>
	<description>En portal om kriser og issues</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2009 14:43:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nike, Gucci m.fl. i Greenpeace&#8217;s søgelys</title>
		<link>http://debrief.dk/nike-gucci-mfl-i-greenpeaces-s%c3%b8gelys/</link>
		<comments>http://debrief.dk/nike-gucci-mfl-i-greenpeaces-s%c3%b8gelys/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 14:43:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Bæk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Issues Management]]></category>
		<category><![CDATA[krisekommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[Gucci]]></category>
		<category><![CDATA[Nike]]></category>
		<category><![CDATA[Regnskoven]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://debrief.dk/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[EB beskriver hvordan at flere multinationale virksomheder  (Nike,  Gucci, Adidas/Reebok, Timberland, BMW, Honda,  IKEA, Clarks m.fl.)  anklages af Greenpeace for igennem deres valg af leverandører at være medvirkende til at fælde regnskoven.  Det ligner unægteligt et veltilrettelagt element i Greenspeaces public affairs kampagne omkring miljø/klima. Spændende at se hvad den kommer til at byde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Nike i krise" href="http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1176026.ece" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/ekstrabladet.dk');">EB beskriver</a> hvordan at flere multinationale virksomheder  (Nike,  Gucci, Adidas/Reebok, Timberland, BMW, Honda,  IKEA, Clarks m.fl.)  anklages af Greenpeace for igennem deres valg af leverandører at være medvirkende til at fælde regnskoven.  Det ligner unægteligt et veltilrettelagt element i Greenspeaces public affairs kampagne omkring miljø/klima. Spændende at se hvad den kommer til at byde på, når klimakonferencen når til København.<br />
Se hvordan der <a href="http://twitter.com/#search?q=Greenpeace%20amazon" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/twitter.com');">kommenteres på det på Twitter</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://debrief.dk/nike-gucci-mfl-i-greenpeaces-s%c3%b8gelys/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Politisk krisekommunikation &#8211; Connie Hedegaard i vælten</title>
		<link>http://debrief.dk/politisk-krisekommunikation-connie-hedegaard-i-v%c3%a6lten/</link>
		<comments>http://debrief.dk/politisk-krisekommunikation-connie-hedegaard-i-v%c3%a6lten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 11:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Bæk</dc:creator>
				<category><![CDATA[krisekommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Connie Hedegaard]]></category>
		<category><![CDATA[Greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[issue]]></category>
		<category><![CDATA[Krise]]></category>
		<category><![CDATA[Politisk krisekommunikation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://debrief.dk/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Politisk krisekommunikation er en krisekommunikationens nicher. På mange måder adskiller metoderne til at håndtere dem sig ikke fra virksomheders krisekommunikation. Det der adskiller den politiske krisekommunikation er den arena som aktørerne befinder sig i, og dermed de parametre som definerer issues og skaber kriser. Et godt eksempel på politisk krisekommunikation, er måden hvorpå Greenpeace angriber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Politisk krisekommunikation er en krisekommunikationens nicher. På mange måder adskiller metoderne til at håndtere dem sig ikke fra virksomheders krisekommunikation. Det der adskiller den politiske krisekommunikation er den arena som aktørerne befinder sig i, og dermed de parametre som definerer issues og skaber kriser. Et godt eksempel på politisk krisekommunikation, er måden hvorpå Greenpeace angriber Connie Hedegaard&#8217;s kampagne for biobrændstof. Læs eksempelvis <a title="Eksempel på politisk krise" href="http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1173609.ece" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/ekstrabladet.dk');">Ekstra Bladets artikel</a>, der netop viser aktørernes politiske kamp der skaber en politisk krise.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://debrief.dk/politisk-krisekommunikation-connie-hedegaard-i-v%c3%a6lten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
